婚外同居情况复杂，"鼓励养小三"条文消失
　　对于备受关注的“生育权”问题，司法解释(三)明确，“夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持”。如果“夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效”，则可依照婚姻法的规定准予离婚。

　　婚姻法司法解释(三)在征求意见时，受关注度最高的就是有关婚外同居关系解除后财产如何处理的问题，有人直接抨击是“鼓励养‘小三’”。而正式条文公布后，大家发现，这条消失了，是何原因?
　　征求意见稿第二条曾写到，“有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，法院不予支持;但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，法院应受理并根据具体情况作出处理。”为什么正文删除了这条，最高人民法院民事审判第一庭庭长杜万华解释说：
　　杜万华：因为婚外同居的情况十分复杂。有些是明知对方有配偶而与之同居的，有些是不知道对方有配偶。结束同居的财产协议中，有些人以个人财产解决偿还问题，有些企图以夫妻共同财产解决问题。在这样情况下，简单的条文难以涵盖。
　　杜万华表示，对于此类问题的解决需要进一步研究，在审判实践中还要正视这些问题。
　　杜万华：今后在审判实践中遇到这样的问题，这样几个原则是必须要坚持的：维护社会主义道德风尚、善良风俗;维护社会主义条件下婚姻家庭的稳定;妇女儿童的合法权益;当事人在法律上的合法权益也要维护。